A medida que se afianza la gestión de la crisis sanitaria en Europa, la legislación nacional sigue interfiriendo con la dignidad de la persona humana.
1/ España: un proyecto ideológico radical
En España, la implementación del proyecto ideológico radical del gobierno ataca fundamentalmente la vida humana. Este proyecto pretende desdibujar la dignidad humana y asimilarla a la animal, desvalorizar la familia natural, hacer de la educación un espacio de adoctrinamiento, intervenir en la vida social atentando contra la libertad de los ciudadanos y de los cuerpos sociales intermedios. El gobierno y los medios de comunicación han abierto un verdadero plan general de acción contra la Iglesia católica a través de dos vías claramente manipuladas: el registro de bienes eclesiásticos y la investigación de casos de pederastia.
Estos planes ideológicos destinados a acabar con la sociedad, proponen uno muy diferente basado en el radicalismo, a través de 368 propuestas normativas, divididas en 11 leyes orgánicas y 276 reales decretos; los reales decretos, destinados a situaciones de emergencia y extrema necesidad, se convierten aquí en el medio habitual de legislar y eludir el debate social y parlamentario.
Este plan contiene 12 propuestas de mayor impacto ético y antropológico:
1. Ley de Diversidad Familiar. Esta ley establece los distintos tipos de familia que se considerarán y que abarcan casi todos los tipos de convivencia, relegando a la familia tradicional a un espacio prácticamente marginal.
2. Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, sobre Salud Sexual y Reproductiva e Interrupción Voluntaria del Embarazo. La famosa ley del aborto anunciada por la ministra Irene Montero prevé la posibilidad de abortar para niñas de 16 años sin el consentimiento de sus padres.
3. Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de medidas de protección integral contra la violencia de género
4. Ley para la igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI.
5. Reales decretos por los que se fijan la organización y las enseñanzas mínimas de la educación infantil, primaria, secundaria obligatoria y bachillerato.
6. Real Decreto por el que se modifica el Real Decreto 124/2007, de 2 de febrero, por el que se regula el Registro Nacional de Instrucciones Previas y el Fichero de Datos de Carácter Personal tras la entrada en vigor de la Ley Orgánica 3/2021, de 24 de marzo, reguladora de la ‘eutanasia’.
7. Real Decreto por el que se regula la organización y funcionamiento de los registros nacionales en materia de procreación médicamente asistida.
8. Ley de Protección y Derechos de los Animales.
9. Real Decreto por el que se aprueba el Estatuto del Comité Español de Ética de la Investigación.
10. Ley orgánica contra el racismo, la discriminación racial y formas conexas de intolerancia. Será una adaptación a medida por parte del gobierno español del famoso movimiento “despertar”.
11. Ley orgánica para la lucha integral contra la trata de seres humanos y la protección de las víctimas. En la ley orgánica se prevé incluir la prostitución.
12. La pena de hasta 5 años de prisión para los grupos pro-vida que oren cerca de los centros de aborto. Esta ley ya ha sido aprobada por el Congreso y actualmente está siendo revisada por el Senado. Uno de Nosotros y varias organizaciones pro-vida han presentado una acción contra esta ley en el Senado con senadores de los grupos políticos PP y VOX.
Los acontecimientos en Ucrania podrían cambiar el ritmo de los proyectos legislativos en España. Es demasiado pronto para saber de qué manera y cómo se cambiarán, pero no cabe duda de que no se vislumbra un cambio general de rumbo en este proceso de ingeniería social.
2/ Países Bajos: ¿hacia la eutanasia infantil?
Los principales temas que afectan la dignidad de la persona humana serán incluidos en la legislación prevista para 2022.
Eutanasia: Un grupo de pediatras ha escrito un informe de investigación sobre decisiones médicas al final de la vida para niños de 1 a 12 años. Actualmente hay un proyecto de ley pendiente, pero ciertamente no está fuera de la agenda. La discusión sobre la eutanasia para pacientes que, aunque no tengan ningún problema físico o psicológico, sientan que su vida está “acabada”, se reanudará cuando entre en funciones un nuevo gobierno.
Aborto: Actualmente se está debatiendo en el parlamento un proyecto de ley que permite a los médicos generales recetar abortos con medicamentos (mifepristona). En la mayoría de las ciudades, el asesoramiento a pie de calle por parte de pro-vida frente a los centros de aborto se ha trasladado a lugares donde es imposible ponerse en contacto con mujeres que tienen una cita para un aborto. Actualmente se está discutiendo en el parlamento un proyecto de ley para eliminar el período de espera de 5 días después de la primera visita al médico para solicitar un aborto.
Investigación de embriones: Está pendiente la evaluación de un estudio con propuestas para incluir, entre otros, la ingeniería genética germinal humana, pero seguramente estará en la agenda de este año, con el nuevo gobierno.
El género: Actualmente se está discutiendo en el parlamento un proyecto de ley para criminalizar la terapia de conversión para gays/lesbianas y personas con disforia de género. Actualmente se está debatiendo en el parlamento un proyecto de ley que permite a las personas con disforia de género cambiar su sexo legal sin declaración médica (llamado SelfID).
3/ Francia: grandes transgresiones bioéticas
La ley de bioética fue promulgada en el Diario Oficial (JO) en pleno verano, el 2 de agosto de 2021. Convalida transgresiones bioéticas mayores: PMA para mujeres homosexuales y solteras, acceso a los orígenes sin posibilidad de establecer filiación con el progenitor, la filiación respecto a dos madres, la investigación sobre el embrión humano hasta los 14 días, la liberalización de la investigación sobre células madre embrionarias humanas, la creación de embriones quiméricos, la banalización del aborto tardío.
La ONU critica el cribado prenatal sistemático de la trisomía 21: El Comité de las Naciones Unidas para los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD) publicó el pasado 14 de septiembre su informe en el que se cuestiona la política francesa de cribado prenatal de la trisomía 21. Preocupada por la desvalorización de las personas con discapacidad por parte de políticas y prácticas capacitistas que sustentan el cribado genético prenatal de las deficiencias fetales, en particular en lo que respecta al síndrome de Down”. En Francia, la detección prenatal de la trisomía 21 está muy extendida. Un informe del Consejo de Estado de 2009 señalaba que “el 92% de los embriones con síndrome de Down se detectan en el útero, frente al 70% de media en Europa, y el 96% de los embriones así detectados acaban en aborto”.
Un nombre para niños que nacen sin vida: Información positiva: El Parlamento vota sobre la posibilidad de dar un apellido a los niños nacidos muertos. El 26 de noviembre, la Asamblea Nacional aprobó un proyecto de ley destinado a “nombrar muertos a los niños nacidos”. Un registro que se puede hacer a “petición del padre y de la madre”. Alrededor de 8.000 niños nacen muertos cada año. Pero “en ausencia de personalidad jurídica, la ley no reconoció socialmente a estos niños, como tampoco reconoció el duelo perinatal.
Fortalecimiento del “derecho al aborto”: Un proyecto de ley, presentado en 2020 por un diputado ambientalista, destinado a “fortalecer el derecho al aborto” se está discutiendo en el Parlamento. Esta propuesta se enmarca en un contexto francés que, desde 2013, ha buscado constantemente promover el aborto como única respuesta a un embarazo no deseado o que se produciría en un contexto económico o emocionalmente complejo. El texto prevé ampliar el plazo legal para recurrir al aborto (interrupción voluntaria del embarazo) a 14 semanas de gestación (frente a las 12 hasta entonces). Oficialmente, “para responder a los abortos realizados en el exterior”. La ley también prevé autorizar a las parteras a realizar interrupciones quirúrgicas voluntarias del embarazo y listar en una base de datos a los profesionales que practican abortos, con su consentimiento, a medida que más médicos se nieguen a hacerlo, y eliminar el período de reflexión de dos días. Por otro lado, se ha descartado una disposición importante: la supresión de la cláusula de conciencia para los médicos, específica del aborto. Inicialmente opuesto a la extensión del aborto a las 14 semanas de embarazo, el gobierno finalmente apoyó el texto, con la intención política de marcarse a la izquierda antes del final de la legislatura y las elecciones presidenciales de 2022.
Reforma de la adopción: el texto de la ley, presentado por el partido con mayoría presidencial, abre la adopción a las parejas no casadas ya las parejas PACS. El objetivo es acabar con la “discriminación relativa a las normas de unión u homoparentalidad”. Para la derecha, mayoritaria en la Cámara Alta (el Senado) pero minoritaria en la Asamblea Nacional que tiene la última palabra, se trata de dar un niño a una “familia”, y no una familia a un niño. La ley abre la puerta a la adopción incondicional por parte del cónyuge del padre biológico de un niño nacido en el extranjero por gestación subrogada.
Ley de “terapia de conversión”: padres inhabilitados: El 14 de diciembre, diputados y senadores acordaron un proyecto de ley destinado a prohibir las “terapias de conversión” para personas homosexuales. Estas prácticas tienen como objetivo cambiar la orientación sexual o la identidad de género de una persona. Para el psiquiatra infantil Christian Flavigny, estas prácticas no existen en Francia, “la prohibición tiene como objetivo evitar cualquier cuestionamiento, en particular por parte de los padres y los profesionales de la salud, sobre el deseo de los adolescentes de cambiar de sexo”.
4 / Síntesis Europea: una visión subjetivista de la verdad
Las disposiciones legislativas en Europa durante el año 2021, votadas o en discusión, demuestran que la ideología individualista que las inspira en nombre del progreso y la satisfacción ilimitada de los deseos individuales es draconiana. Al pretender “encuadrar” las transgresiones bioéticas, las autoridades estatales solo refuerzan su poder sobre los principios fundamentales del derecho y la bioética. Es la conciencia universal del hombre la que se ve afectada.
