Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Cras lacus lorem, lacinia id malesuada ac, vestibulum nec nunc. Nam vel tellus vel libero auctor tempor quis dapibus erat. Morbi vitae viverra risus. Mauris vehicula suscipit nibh vitae porta. Nunc lacinia dapibus convallis. Mauris interdum neque tellus, sed ultrices nisi mollis vitae. Interdum et malesuada fames…
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Cras lacus lorem, lacinia id malesuada ac, vestibulum nec nunc. Nam vel tellus vel libero auctor tempor quis dapibus erat. Morbi vitae viverra risus. Mauris vehicula suscipit nibh vitae porta. Nunc lacinia dapibus convallis. Mauris interdum neque tellus, sed ultrices nisi mollis vitae. Interdum et malesuada fames…
La révolution sexuelle et procréatique redessine les contours de la parentalité postmoderne. L’article examine la notion d’« enfant désiré » en la confrontant aux logiques de la procréatique. L’instrumentalisation de l’enfant à naître nous confronte à la place qu’occupent les pertes prénatales précoces dans la psychologie individuelle et collective. La clinique psychopathologique de la survivance périnatale offre une piste pour mesurer ces effets. L’« enfant désiré » de la société procréatique ne bénéficierait pas de l’accueil sécurisant que l’on croit : bien au contraire, il serait exposé à une forme de violence sociale. Ces données méritent d’être prises en compte pour comprendre la parentalité postmoderne.
Le plaisir et le désir sexuels se trouvent de plus en plus dissociés de la volonté de procréer, et que finalement la sexualité joue un rôle important à notre époque, alors que la procréation se trouve reléguée dans un ordre différent. Quelles sont les conséquences de notre « identité conceptionnelle » ?
